Pour diffusion immédiate: Lundi 23 janvier 2012 – Version PDF ici

Bruxelles, 23 janvier 2012 – Aujourd’hui, la Commission Européenne lance une campagne sur le cinquantenaire de la Politique agricole commune (PAC) [i]. Toutefois, avec le déclin du nombre d’agriculteurs et de la biodiversité, l’augmentation de la faim dans le monde, les inégalités sociales grandissantes et une sécurité des aliments fragile, des organisations de la société civile en appellent aux institutions européennes pour saisir l’opportunité de la réforme en cours, et entreprendre une révision radicale qui fasse que la PAC soit prête pour les cinquante prochaines années.
La PAC a davantage soutenu l’intensification de l’agriculture au profit des des plus grandes exploitations et de l’agro-business. Pendant ce temps, l’opinion publique soutient un changement d’orientation en faveur d’une agriculture plus écologique, d’une production alimentation relocalisée et une distribution des aides plus équitables envers les petits agriculteurs [ii].

[suite]

Communiqué de FNE, FNH, 4D et WWF – 23 décembre 2009

Les organisations de protection de l’environnement et de développement durable s’inquiètent de la « pause sur les mesures agro-environnementales (MAE) » demandée par le Président de la FNSEA et semble-t-il entendue par le Ministre de l’agriculture. En plein débat sur la réforme de la PAC et la mise en oeuvre des chantiers du Grenelle de l’environnement, ce combat d’arrièregarde est un très mauvais signal envoyé à la société civile et aux agriculteurs. [suite]

(Suite et fin) Les décisions du 23 février restent à préciser sur de nombreux points : utilisation du solde issu du découplage non fléché, critères d’attribution des aides issus des articles 63 et 68, mesures au titre des « nouveaux défis », et enfin les nouvelles obligations environnementales qui découleront des choix précédents.

A ce stade, on retiendra de ces décisions les enseignements suivants :

- L’effet paradoxal du découplage des aides. Loin du modèle du paiement unique à l’hectare promu par Bruxelles, le soutien différencié à l’herbe (les 50 premiers hectares seraient privilégiés) et aux productions les plus fragiles (aide à la brebis, aide plafonnée de 200 € / 1 000 litres de lait en montagne), et le ciblage sur l’agriculture biologique et les protéagineux, attestent d’une amorce de recouplage écologique et social des aides.

- Les soutiens réorientés vers l’élevage à l’herbe (prime à l’herbe productive et prime herbagère agro-environnementale) concentrent les trois quarts des aides redistribuées (940 millions € sur un total de 1, 26 milliards). Cette nouvelle politique en faveur de l’herbe ne comble pas le fossé entre la prairie et les cultures arables qui existait depuis 1992, mais évite qu’il ne se creuse davantage. [suite]

La sortie nationale du film Herbe sur les écrans coïncide avec le salon international de l’agriculture. Cette année, le thème choisi par le Ministère de l’agriculture et de la pêche est justement l’agriculture durable. Cela tombe bien.

[suite]